בס"ד
בלימת חוק הריבונות ע"י ראש הממשלה: החמצה היסטורית שתפגע בקלפי
English follows Hebrew
יהודית קצובר ונדיה מטר יושבות ראש תנועת הריבונות
פורסם בערוץ 7: https://www.inn.co.il/news/687745
בימים האחרונים פורסם כי חוק החלת הריבונות, שאושר במליאת הכנסת לפני כחודשיים, הוקפא בפועל בעקבות מהלך פרוצדורלי: יו״ר הקואליציה אופיר כץ העביר את הדיון בו מוועדת החוץ והביטחון לוועדת הכנסת שבראשותו – מהלך שנעשה, על פי הפרסום, בהנחיית ראש הממשלה. המשמעות ברורה: הקפאת החוק ללא דיון וללא הכרעה. אין זו טכניקה שולית, אלא החמצה לאומית.
כמעט שישים שנה מעכבים את הריבונות ביהודה ושומרון, בשם תהליכים, לחצים ו"עיתוי". המסר שהעיכוב משדר לאויבינו חד: יש למה להמתין. יש סיכוי. כל עוד ישראל נמנעת מהכרעה דה־יורה – התקווה למדינה פלסטינית חיה.
לא במקרה, העולם הערבי והרשות הפלסטינית אינם נבהלים מהקמת עוד יישוב או הרחבת שכונה. כל עוד אין ריבונות – הכול נתפס כהפיך. ניתן לפנות יישובים, לשנות מציאות, ולהחזיק בתקווה שיום אחד תקום מדינה פלסטינית בלב הארץ. העדר הריבונות הוא הדלק המרכזי של התקווה הזו.
וכאן מתחדדת הבעיה: ראש הממשלה מצליח לבלום – אך אינו פורץ להכרעה. הוא מנהל את המצב, אך נמנע מקיבועו. חוק שעבר במליאה מוקפא באמצעים תקנוניים, לא מתוך מחלוקת גלויה אלא מתוך היסוס מדיני.
ההיסוס הזה אינו מתקיים בחלל ריק. המעבר לשלב ב' של "תוכנית 20 הנקודות", ללא החזרת רן גוילי וללא קווים אדומים ברורים, נתפס כהתקפלות ללחצים שמפעיל ויטקוף – לחצים שלא ייעלמו אלא יעמיקו. הדרישה ל"גמישות" בזירה אחת תוביל לעיגול פינות בזירה אחרת, ובראשן סוגיית הנהגה פלסטינית "טכנוקרטית" בעזה.
ומכאן הדרך קצרה לסעיף 19, הקובע כי "לאחר שיקום עזה ורפורמות ברשות הפלסטינית עשויים להיווצר תנאים למימוש שאיפת העם הפלסטיני להגדרה עצמית ולמדינה". זהו רעיון ישן במסלול עוקף: מדינה פלסטינית בשלבים, דרך הדלת האחורית.
הקשר ברור: מי שמקפיא ריבונות במקום אחד – פותח פתח למדינה פלסטינית במקום אחר. מי שנמנע מהכרעה – יידרש לוויתור הבא.
אם החשש הוא מתגובה אמריקאית, ההיסטוריה מלמדת אחרת. ההחלטות המכוננות של ישראל – מהכרזת העצמאות ועד ירושלים והגולן – התקבלו בניגוד לעמדת ארה״ב. מדינה שאינה מוכנה לשלם מחיר מדיני על ריבונותה, עלולה לשלם מחיר ביטחוני כבד בהרבה.
ובפתחן של בחירות, הציבור מחפש מנהיגות שמכריעה. העם יודע לזהות נחישות – והוא גם יודע לתגמל אותה. הבחירה עדין פתוחה: להנציח היסוס או הכרעה לאומית. עתידה של ישראל מחייב את הבחירה השנייה.
תנועת הריבונות
The Prime Minister's Blocking of the Sovereignty Law
A Historic Missed Opportunity That Will Cost at the Ballot Box
By Yehudit Katsover and Nadia Matar, Co-Chairs of the Sovereignty Movement
https://www.israelnationalnews.com/news/420947
Recent reports indicate that the Sovereignty Law, approved by the Knesset plenum two months ago, has been effectively blocked. Coalition Chairman Ofir Katz transferred the bill from the Foreign Affairs and Defense Committee to the Knesset Committee, which he chairs—a move reportedly following instruction from the Prime Minister. The law is now frozen without debate or formal decision. This is not a minor procedural matter; it represents a significant national opportunity that has been lost, unless it is overturned.
For nearly sixty years, the extension of sovereignty in Judea and Samaria has been delayed under the pretexts of "process," international pressure, or "timing." The message this sends to our opponents is clear: there is room to wait; there is still hope. As long as Israel refrains from a de jure decision, the prospect of a Palestinian state remains alive.
The Arab world and the Palestinian Authority are not concerned by the creation of new Jewish communities, a few farms or the expansion of a neighborhood. Without formal sovereignty, every measure is perceived as reversible. Communities can be evacuated, realities altered, and the hope for a future Palestinian state in the heart of the land remains. The absence of sovereignty sustains that aspiration.
Judea and Samaria are not peripheral—they are a strategic front comparable in importance to Iran. Control of the high ground impacts the coastal plain, Tel Aviv, and Ben Gurion Airport. Sovereignty is not only an ideological statement; it serves as a security anchor.
Here lies the core concern: if the reports are accurate, the Prime Minister has effectively blocked the law. Some describe this as "caution"; others call it "hesitation." A law that passed the Knesset has been frozen through procedural measures, not because of substantive disagreement, but due to a decision to avoid a formal de jure move.
This hesitation is further reflected in Phase B of the "20‑Point Plan," implemented without the return of Ran Gvili and without clear red lines. Many view this as a response to pressures from Witkoff—pressures that are unlikely to disappear. Flexibility demanded in one area can lead to concessions in others, including the question of a "technocratic" Palestinian leadership in Gaza. Clause 19, outlining a phased path to Palestinian statehood under the guise of rehabilitation and reform, highlights the potential consequences: freezing sovereignty here may create openings for a Palestinian state elsewhere.
If concerns about American reactions are guiding this decision, history offers reassurance. Israel's most formative decisions—from the Declaration of Independence, reunification of Jerusalem, and application of Israeli law to the Golan Heights, to decisive security operations including the bombing of Iraq's Osirak reactor—were taken without U.S. consent. A state unwilling to take necessary steps for its sovereignty risks paying a far higher security price.
As elections approach, the public seeks leadership that makes decisions. The people recognize determination and understand how to reward it. The choice is still open: continue hesitation or take a clear national decision. Israel's long-term future demands the latter.
The Sovereignty Movement
https://linktr.ee/sovereignty.il
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "nashimbyarok" group. This group is owned and operated by Women In Green For Israel's Tomorrow.
To unsubscribe from this group, send email to
nashimbyarok-womeningreen+unsubscribe@googlegroups.com
Visit our website at https://www.ribonut.co.il/
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Ribonut Sovereignty (nashimbyarok)" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to nashimbyarok-womeningreen+unsubscribe@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/nashimbyarok-womeningreen/CAPTaw9a8-9EwzTEnm%2BrYro-jcd7_HEWp%3DShD_s4vFeH%3DcVaTww%40mail.gmail.com.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה