English follows Hebrew
תגובת תנועת הריבונות:
*על מולדת לא עושים דילים*
ראינו ושמענו כעת את עיקרי פרטיו הרשמיים של "דיל המאה" והוא אכן *דיל גרוע לישראל.*
ניתן לשער שהכוונות העומדות מאחורי גיבושה של התכנית הן כוונות טובות, אך הן חסרות את ההבנה הבסיסית של מהי ארץ ישראל.
ארץ ישראל היא מולדתו היחידה של העם היהודי. ארץ ישראל שייכת לנו, לדורות שקדמו לנו ולדורות שעוד יבואו.
*על מולדת לא עושים עסקים ועסקאות*. כל נסיגה מהעיקרון המוחלט וההיסטורי הזה, כל הסכמה לוויתור על נתחים מארצנו תתפרש היסטורית כהודאה בשקר הכיבוש. עם אינו יכול להיות כובש בארצו שלו.
*אין עם המוותר מרצונו על לב ארצו.* לוויתור כזה יש מעבר למשמעות ההיסטורית גם משמעות ביטחונית חמורה ביותר, שכן ויתור, בעיקר במזרח התיכון, מתורגם לחולשה וככזה הוא גם מזמין עוד ועוד טרור. אנו עלולים למצוא את עצמנו במתכונת חמורה פי כמה וכמה מהמתרחש בעזה, שכן הטילים יהיו משוכללים הרבה יותר, קטלניים הרבה יותר, ובעיקר יהיו הטילים הללו קרובים יותר למרכז הארץ הצפופה.
*מטרת הריבונות ותנועת הריבונות היא מימוש זכותו של עם ישראל על כל ארץ ישראל*. זאת מתוך חובה מוסרית המבוססת על ההיסטוריה, על המשפט היהודי ועל הדין הבינלאומי. כל זאת על מנת להבטיח את עצמאותם וביטחונם של ארץ ישראל ושל העם היהודי השוכן בה.
נגזרת הכרחית ממגמות אלה היא בלימת רעיון התעתועים המסוכן של הקמת מדינה פלשתינית, ביטול הסכמי אוסלו, הפסקת שוד הקרקעות ע"י הערבים ותכנון ביד רחבה של תכנית המתאר הארצית לשנת ה-100 להקמתה של ישראל, תכנית המבוססת על ריבונות ישראל ורוב יהודי מוצק בין הים לירדן.
הדיל אותו מציג היום נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, אינו עונה על הציפיות ההכרחיות לעתידות של עם ישראל. הוא נוגד את המטרות המצויינות כאן, וממילא עלינו לדחותו בכל הכח.
אל לה לישראל להיגרר להסכמה עקרונית למתווה זה מתוך ההיכרות ארוכת השנים עם הסרבנות הערבית. ישראל אינה יכולה לתלות את חזונה הציוני ועתידה על סרבנותו המקרית של מנהיג ערבי מקרי או הסכמתו של מנהיג ערבי אחר.
החזון הציוני והקשר היהודי לארץ ישראל הם עניינים עקרוניים מהותיים שאינם מטבע לסוחר.
יהודית קצובר ונדיה מטר
תנועת הריבונות
The Sovereignty Movement reaction to the "Deal of the Century"
One does not make deals about one's homeland
We have now seen and heard the primary official details of the Deal of the Century, and it is, indeed, a bad deal for Israel. Presumably, the intentions that led to the formulation of the program were good intentions; however, they lack the basic understanding of the essence of the Land of Israel.
The Land of Israel is the sole homeland of the Jewish people. The Land of Israel belongs to us, to the generations that preceded us and the generations that have yet to come. One does not conduct business or make deals on a homeland. Any compromise regarding this absolute, historic principle, any agreement to relinquish sections of our land will be interpreted by history as an admission that the occupation falsehood is true. A people cannot be an occupier of its own land.
A people does not willingly relinquish its heartland. Beyond its historical significance, this concession has very severe security ramifications, as concession, especially in the Middle East in interpreted as weakness, and as such encourages more and more terrorism. We are liable to find ourselves in a situation several times more severe than the situation in Gaza, as the missiles will be much more advanced, much more deadly , and especially, these missiles will be much closer to the densely populated center of the country.
The objective of sovereignty and the Sovereignty Movement is the realization of the right of the Jewish people over the entire Land of Israel. This is due to a moral obligation based on history, Jewish law, and international law. All this is to ensure the independence and security of the Land of Israel and the Jewish people residing in it.
A necessary corollary of these objectives is preventing the delusional and dangerous idea of establishing a Palestinian state, abrogation of the Oslo Accords, stopping the Arab land grab, and the generous planning of the National Outline Plan for the 100th anniversary of the establishment of the State of Israel, a plan based on Israeli sovereignty and a solid Jewish majority between the Mediterranean and the Jordan.
The deal presented today by US President Donald Trump does not meet the essential expectations for the future of the Jewish people. It runs contrary to the objectives noted here, and consequently, we must forcefully reject it.
Israel must not be drawn into an agreement in principle to this proposal on the basis of the long term familiarity with Arab rejectionism. Rather, it must not again say that the Arabs have never missed an opportunity to miss an opportunity. Israel cannot base its Zionist vision and its future on the incidental rejectionism of a random Arab leader or the agreement of another Arab leader. The Zionist vision and the Jewish connection to the Land of Israel are substantial matters of principle that are not currency to be used in any deal.
Yehudit Katsover and Nadia Matar
The Sovereignty Movement
