'הבעיות של פתרון המדינה האחת הן כאין וכאפס לעומת הסכנות הקיומיות של פתרון שתי המדינות"
פרופ' למשפטים יוג'ין קנטרוביץ' מאוניברסיטת נורט-ווסטרן בשיקגו בהרצאה בשדמה שבגוש עציון: מאיימים עלינו שאם לא נקבל את רעיון שתי המדינות נצטרך לקיים את רעיון המדינה האחת, אבל הרעיון הזה אמור להפחיד אך ורק את הפלשתינים עצמם, והם יודעים זאת היטב.
הכתבה המלאה בעיתון ריבונות גיליון 2 שיופיע בע"ה בקרוב
פרופ' יוג'ין קנטרוביץ', איש אוניברסיטת שיקגו, עמית בפורום קהלת, הציג היום (שישי 6.12) מתווה מדיני פוליטי מחודש סביב החשש הישראלי מאיומי הפלשתינים לשנות את המאזן הדמוגרפי הישראלי תחת הכותרת 'מדינה אחת'. את הדברים אמר בכינוס נוסף שאורגן על ידי 'נשים בירוק' והועד לשדמה יהודית במרכז התרבות הארצישראלית שבשדמה שבמזרח גוש עציון.
בראשית דבריו ציין פרופ' קנטרוביץ' כי החשש הדמוגרפי משמש מעין אקדח מדיני העל רקתה של ישראל, אך למעשה עצם הצגת הדברים באופן שכזה גוררת את הפלשתינים לדרישות גדלות והולכות ומנגד את ישראל לוויתורים והתקפלויות הולכים וגדלים.
באשר לאיום הפלשתיני בפתרון המדינה האחת קובע פרופ' קנטרוביץ' כי מדובר באיום סרק שכל תכליתו להביא להתקפלות ישראלית נוספת בזירת המו"מ בה בשעה שחזון המדינה האחת יפגע בראש ובראשונה בפלשתינים עצמם ואילו עבור ישראל הוא יכול להוות פתרון מדיני ארוך טווח וראוי גם אם יקר וקשה.
קנטרוביץ' קובע כי רעיון המדינה האחת כאיום על ישראל מצד הערבים אינו אלא מיתוס. הוא מזכיר כי במרוצת עשרים השנים האחרונות קיבלו הפלשתינים אלמנטים שלטוניים רבים שאיש מהם אינו באמת מוכן לוותר עליהם לטובת חיים תחת שלטון ישראלי. " "הסטטוס קוו עדיף עבורם", קובע קנטרוביץ'.
לחוששים מקושי פוליטי ביום שאחרי החלת ריבונות וקבלת רעיון מדינה האחת מזכיר פרופ' קנטרוביץ' כי לעומת קשיי המדינה האחת רעיון שתי המדינות הוא מתווה לאסון ברור עבור מדינת ישראל, כשטילים יעופו על תל-אביב וכתוצאה מכך יברחו יהודים רבים מהארץ.
קנטרוביץ' מזכיר מעט ממחקריו בשנים האחרונות אודות המתרחש במדינות מערביות אחרות בהן קיימים מיעוטים שונים ומסתבר שהמציאות בה ניתנת אוטונומיה למיעוטים שאינם מצביעים לפרלמנט היא מציאות מוכרת וידועה במדינות רבות. בהקשר זה הוא מזכיר את הדוגמא האמריקאית, פורטו ריקו. "פורטו ריקו היא חלק מארצות הברית. אנשים שחיים שם הם אזרחים של ארה"ב אבל היא אינה מדינה של ארה"ב אלא טריטוריה של ארה"ב. מדובר במבנה מאוד עמום שאמור היה להיות זמני והפך קבוע. כתוצאה מכך הם אינם מצביעים לקונגרס. הממשל הפדרלי יצר עבורם מציאות מיוחדת שמעניק להם סטטוס נוח של מיסים שגם הם יודעים שאם יהפכו לאזרחים יאבדו אותו ".
על מנת להוכיח את רצינותה של ישראל באמירה זו של החלת ריבונות ומדינה אחת, סבור קנטרוביץ', יש לחולל מספר שינויים חוקתיים כדוגמת מתן אפשרות הצבעה לישראלים יורדים עד עשר שנים מיום עזיבתם ושינוי שיטת הממשל לשיטתה האמריקאית שאינה מאפשר כוח פוליטי רב מדי למיעוט ..
כאמור, הכתבה המלאה בעיתון ריבונות גיליון 2- בע"ה בקרוב
לינק להרצאה של פרופ' קונטורוביץ (באנגלית)
http://www.youtube.com/watch?v=CylGZGAg4Fg
לפרטים:
יהודית קצובר 050-7161818 נדיה מטר 050-5500834
'נשים בירוק' -התנועה למען עתיד ישראל
While a One State solution has its problems, the Two State solution would be a disaster for Israel's survival
By Josh Hasten
The entire 30 minute fascinating lecture (in English) was videotaped and can be found by clicking on the link at the bottom of the article
In regard to 'The One State Solution' "the bottom line," according to comments made by Professor Eugene Kontorovich, a Professor at the Northwestern University School of Law and a Senior Fellow at the Kohelet Policy Forum is that "we [Israelis] can live with Arabs, but they [the 'Palestinians'] can't live with Jews.
He says that "their singular demand is not just for an independent state, but a state without any Jews". This type of demand which calls for the establishment of a State ethnically cleansed of a certain group of people "has never been made in any context anywhere else around the world."
Kontorovich who made Aliyah this past summer with his family from Chicago, shared his thoughts on Jewish sovereignty over Judea and Samaria in front of a crowd of 150 people at a December 6, 2013 talk titled "Who is afraid of the One State Solution," as part of the Friday Morning Lecture Series, organized by the Women in Green Organization, and the Forum for Sovereignty. The weekly lectures are held at the refurbished Shdema Military Base located atop a strategic junction overlooking the road between Jerusalem and Gush Etzion.
Kontorovich opened his remarks by stating that while "most Israelis now realize that the notion of 'land for peace' has almost disappeared," certain Israeli leaders and Obama administration officials are capitulating to Palestinian threats that if Israel doesn't give into Palestinian demands, "they [the Arabs] will impose a One State Solution," which [they threaten] will eliminate the Jewish majority in the Land of Israel.
"This is the argument that Minister [Tzipi] Livni, and [President] Obama make," said Kontorovich. "They are saying that you have to do this [make land concessions to the Palestinians], and if not they will demand to become citizens of the state of Israel, and that is a disaster. This helps explain why the Palestinian demands are so great."
Kontorovich says that the One State Solution threat is being exploited by the Arabs "as if it was a nuclear bomb or if guns were being held to our heads. Those who believe [in the threat] are willing to give more, and the greater the extent to which Israeli leaders are willing to make concessions, the demands [of the Arabs] will only increase."
Kontorovich says that he believes that while many of those who are in favor of the Two-State Solution are sincerely afraid of the One State Solution based on the argument of demographics – that one day there will be more Arabs than Jews in Israel, he says that in reality it is "the Palestinians who should be afraid of the One State Solution since while for us [Israel] it will be costly, for the Palestinians it would be a disaster, an impossibility" which is the reason they haven't tried to implement it, despite "threatening this forever."
Perhaps suggests Kontorovich "while we [Israelis] are told they [the Arabs] have this Ninjutsu move which is dangerous for us," they haven't used it because "that move is not such dynamite as it would seem."
He elaborates that "the notion that the Palestinians would embrace a One State Solution is based on the myth that we are ruling over them and subjecting them to our will. If that were the case, then surely for them being a minority in a democratic Israel would be acceptable. But in reality, they have their own government, and they have a (sort of) democratically elected leadership – with a seat at the UN, diplomatic immunity, television stations, banks, their own civil service, etc. And they receive billions from the EU (European Union) in financial aid to support them, so for them [to embrace a One State Solution] they would go from being 100% decision makers down to 40% [based on their new demographic reality being citizens of the State of Israel.]"
"Most importantly," says Kontorovich, "The PA leaders would go from being leaders of a 'country' flying around the world, handshaking at the EU… to Abbas being like the Mayor of Ramallah, with only 40,000 people under him." In other words, their power and governance would actually be reduced, and that is why they have not demanded the One State Solution, and want to maintain the status quo.
Israel however says Kontorovich approaches the issue backwards, letting itself be threatened with something that is worse for them than it is for us.
Instead, Kontorovich recommends "we [Israel] should be using the threat of implementing a One State Solution as diplomatic leverage – as a credible strategy, because the terms of the deal would be a lot better if we don't think [and act] that we have a gun to our heads. We should say "if you don't give us what we want, we'll give you the One State Solution," and our bargaining range increases.
He says that turning the One State threat around is a good idea "whether one likes the idea of a One State Solution or not".
In a one-state solution, Palestinian citizens would presumably vote in Israeli elections and participate in national decisions. But what is less discussed is that the Jewish majority would also decide major issues in Palestinian life, as the majority does for all citizens - school curriculum, army service, and so forth. The Palestinians might soon prefer a formalization of the status quo, where the govern their affairs without Israeli legislative control, and themselves not vote in national elections.
There are certainly precedents for such permanent autonomy arrangements, Kontorovich points out. The US has several non-state territories, including Puerto Rico - an ambiguous entity under US sovereignty whose residents are citizens but do not vote in elections for the federal government. (In compensation for not voting, they have various special tax breaks.) Other territories with similar status says Kontorovich, include the US Virgin Islands, Guam, and Samoa as well as UK controlled territories such as the Cayman Islands and Gibraltar.
While in 2012, a referendum was held in Puerto Rico in which 54% of its residents indicated that they did not want to continue as a non-state colony under US control, those demands were ignored by the international community including the US.
He concluded his remarks by suggesting that Israel must implement certain electoral reforms if a One-State Solution were to be implemented thereby causing the country's Arab population to rise to 40%.Those reforms include absentee ballet voting, the elimination of proportional representation and implementation of geographic representation, which would lead to a system by which elected officials would be held accountable by their voting constituencies.
During the question and answer session Kontorovich admitted that while a One State solution has its problems, the Two State solution would be a disaster for Israel. Rockets would be flying from the Palestinian State aimed at Tel Aviv, Jews with foreign visas would be fleeing en masse.
More on Prof. Kontorovich's talk will be posted in the Sovereignty Journal issue number 2 to be published very soon please G-d.
-------------------------------
Link to Prof. Eugene Kontorovich's talk: http://www.youtube.com/watchv=CylGZGAg4Fg
Please spread far and wide
--
You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "nashimbyarok" group. This group is owned and operated by Women In Green For Israel's Tomorrow.
To unsubscribe from this group, send email to
nashimbyarok-womeningreen+unsubscribe@googlegroups.com
Visit our website at http://www.womeningreen.org
---
קיבלת הודעה זו מכיוון שאתה מנוי לקבוצה 'nashimbyarok' בקבוצות Google.
כדי לבטל את המנוי לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה הודעות דוא"ל, שלח הודעת דוא"ל אל nashimbyarok-womeningreen+unsubscribe@googlegroups.com.
לאפשרויות נוספות בקר ב-https://groups.google.com/groups/opt_out.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה